3.2.5 点击量

网络作品大多是连载小说，流通于互联网平台，摆脱不了点击量的束缚， 根据原生投稿平台计算连载期间的点击量，权衡出作品的受欢迎程度。近年来网络文学确实涌现出不少佳作， 甚至类似于茅盾文学奖这类传统文学话语权代表之一的评选活动，从2014年起就已经开始收纳网络文学作为参评作品， 如《悟空传》《庆余年》《英雄志》等。故点击量是第五量化因素，占比10.0%。

结合这5 个层面综合分析作品， 破译出网络文学作品背后隐含的文化意识形态，以多元、开放的观念来理解衡量一部作品的现实意义和文学意义，从而推动网络文学批评体系的深刻发展以及其机制的提升与完善。

4 结语

网络文学发展快速， 但与其对应的文学批评机制未能完善。“没有批评标准就无法衡量出文学作品的价值，无法做出公允的判断，而混乱的批评标准直接导致文学批评也陷入混乱、失范的状态。”究其原因，除了理论资源的荒芜， 还有一个重要原因是网络文学本身表现出来的散漫，反思以上两方面原因，借鉴萨蒂的层次分析法以及当前存在的批评标准， 尝试构建一套批评标准机制。作为一种全新的文学评价样式，其批评标准在话语表达、 批评方式等各方面都改写了传统文学批评的机制和格局， 并表现出独特的艺术特性。 时至今日， 尽管网络文学评价的标准还没有一个共同的标准机制，但对于网络文学研究的探索仍需积极推进，这对网络文学评价标准的最终形成和评价体系的构建具有重要价值。

[1] 欧阳友权，吴英文.网络文学批评的价值和局限[J].探索与争鸣，2010(11):63-66.

[2] 李世东. 第41 次中国互联网络发展状况统计报告[R].北京:《中国林业信息化发展报告》编委会，2018.

[3] 周志雄.网络文学研究第二辑[M].济南：山东人民出版社，2016.

[4] 苏翔.网络文学批评模式与标准的建构[J].山西师大学报：社会科学版，2011，38(S2):61-63.

[5] 郭晨，蔡梅娟.从网络文学看当代文学批评的功能[J].山东理工大学学报:社会科学版，2009，25(1):77-79.

[6] 张立，介晶，高宁，等.网络文学发展现状及其评价体系研究[M].北京:中国书籍出版社2016.

[7] 刘湘宁. 我国网络文学批评存在的问题与对策研究[D].长沙：中南大学，2013.

文章来源：《中国卫生标准管理》 网址: http://www.zgwsbzglzz.cn/qikandaodu/2021/0610/1460.html